МАССИВ ГЛЕВАХА-4 ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ
В ночь с 20 на 21.02.16 г. была поймана на воровстве электроэнергии проживающая в СМ "Глеваха-4" по ул. Дачной, 7 на участке № 12 гражданка Филимонова. Ранее дом вышеупомянутой гражданки был отключен от элекроснабжения за огромные долги по оплате за использованную электроэнергию. По тревоге были подняты все сотрудники правления, вызван наряд милиции, составлены соответствующие такому случаю протоколы. Дом отключили, провода конфисковали как вещ. док для суда, наш юрист готовит исковое заявление. У меня вопрос: что делать с такими садоводами? она же обворовывает всех нас, ей ничего не стоит набросить новые провода, а у нас даже нет охраны которая может контролировать такие вещи, до какого момента я, председатель, бухгалтер, электрики будем по ночам ловить преступников?
Уважаемы садоводы с нетерпением ждем Ваших предложений..............
Автор публикации
Поскольку все комментарии, написанные до этого времени, не имели никакого отношения в данной новости, они все перемещены в статью более близкую по смыслу http://www.glevaha4.in.ua/pomogite-rasprostranit-informaciyu-sredi-sadovodov/
Так как там обстоят дела с данным инцидентом? Уголовное дело открыто?
Вчера получили постановление об отказе в открытии уголовного дела с рекомендацией обращения в суд. Подал жалобу на действия следователя, и отмену постановления об отказе. В ближайшие дни иск к гр. Филимоновой будет в суде. При личной беседе с руководством местной полиции выяснилось что они никогда не читали ст. 188-1 УК. И только после указания им на эту статью открыли кодекс и ознакомились.
А какая аргументация в отказе от возбуждения УД? Отсутствие состава преступления не пройдет, значит должно быть указанно что-то другое. Вот и интерестно, на что они ссылаются в своём отказе.
Доброго здоровья!
А чем закончилась вышеуказанная история? Справедливость восторжествовала или до сих пор субсидируем нашу соседку электричеством?
Эта история все еще продолжается. Исковое заявление в суде, а что бы не субсидировать нашу «соседку» голые провода возле ее дома были заменены на изолированные. Стоимость затрат по замене проводов тоже внесена в иск.