Помогите распространить информацию среди садоводов

Уважаемые садоводы!

Просим оказать помощь в распространении информации о кражах на нашем массиве. Воры пользуются длительным темным периодом суток и отсутствием дачников в несезонное время для ограблений. В результате, кражи сильно участились и за неделю мы имеем 2-3 ограбленных участка, о которых заявили хозяева. Сколько участков ограбили и хозяева об этом не знают, неизвестно.

К сожалению, многие садоводы сменили свои номера мобильных телефонов и мы не можем сообщить им о необходимости приехать проверить свое имущество и организовать охрану.
Самым быстрым и эффективным способом убезопасить свои дома и дачи есть установка системы сигнализации в своем доме. Вы можете установить профессиональную систему сигнализации и заключить договор с охранной фирмой, которая будет в случае взлома приезжать на вызов, или установить непрофессиональную, но более дешевую системы сигнализации, которая в случае взлома будет звонить на ваш мобильный телефон. Вы, в свою очередь, можете вызвать полицию или попросить кого-то из людей проживающих постоянно проверить, почему сработала сигнализация.

Формирование более сложной системы охраны с наличием охранников на массиве и возможность их вызова в случае срабатывания сигнализации сейчас обсуждается нашим правлением с садоводами. Поэтому просим всех заинтересованных срочно связаться с правлением, чтобы Ваш участок внесли в список.

Просим всех, кто прочел эту новость максимально сообщить всем своим соседям о том, чтобы они:
1) обновили свои контактные данные в правлении, чтобы с ними можно было связаться по телефону;
2) сообщили адрес своей электронной почты в правление для внесения его в базу данных для рассылки информационных писем и сообщений от правления;
3) сообщили о своем желании пользоваться услугами охраны своего дома (а также территории коллективной собственности);
4) зарегистрировались на нашем сайте glevaha4.in.ua и участвовали в принятии решения по поводу организации охраны и стоимости этой услуги для садоводов.

Более детально в Протоколе № 1 собрания садоводов СМ «Глеваха-4».

Скачать протокол ПРОТОКОЛ

Поделиться в соц. сетях:
Рейтинг: 0

Автор публикации

18
не в сети 3 года

Svet04ka

Комментарии: 50Публикации: 13Регистрация: 24-12-2015

Читайте также:

Комментариев: 40

  1. Я готов поддержать вопрос относительно формирования штата внутренней охраны (тк это будет гораздо дешевле чем охрана милиции). Единственно, необходимо согласовать стоимость выделяемых средств с каждого участка, на содержание охраны, компетентность персонала.
    При установке системы сигнализации, при проникновении злоумышленников в дом, охрана может получать смс сообщение с номером улицы и домом, что сделает работу охраны более эффективным и отреагировать целенаправлено на факт кражи. Фактически, если объединить первый и второй пункт, охрана может принести результат.

    Добровольное патрулирование считаю малоэффективным, тк массив большой, а кражи скорее всего происходят в середине ночи, а проживающие мужчины в основном работают, по этому после рабочего дня и ночного патрулирования, идти на работу будет не реально.

    Спасибо за информацию, буду ожидать информацию про последующие действия кооператива.

    Сергей

    Рейтинг: 0
  2. Доброго дня! Мій будинок вже бачив непроханих гостей. На центральній вулиці обовязково повинно бути світло. Доки на вулиці, на розі, біля мого будинку горів ліхтар то й гостей не було. У мене встановлена сигналізація фірми «Щит», але я не проти, а точніше, хотіла б щоб була охорона територіїї та перекриті виїзди з ліній. Згодна платити.
    Виходити на добровільні патрулювання вулиць масиву згодна, але пішки обходити масив, це безглуздо. Доки пройдеш одну вулицю на іншій вивезуть весь скарб.

    Наталія

    Рейтинг: 0
  3. Доброго дня,
    Сигналізація в домі встановлена.
    За послуги охорони погоджуємось платити, Якщо охоронці будут патрулювати всі вулиці, а не ТІЛЬКИ центральні.
    Добровільно чергувати не будемо виходити.

    Валентина

    Рейтинг: 0
  4. Здравствуйте! На нашей улице несколько домов круглогодичного проживания, видимо поэтому довольно спокойно, без ограблений. Но я считаю, что охрана нужна. Склоняюсь к пунктам №3 или №5. Думаю , что собственная охрана сможет установить постоянное наблюдение за коллективной собственностью и будет видеть кто ходит по СМ. Чужих видно сразу! Конечно важна и цена вопроса, но она будет зависеть от количества людей готовых платить за спокойствие СМ.Еще хочу сказать, как мне кажется, пришло время собрать всех постоянно проживающих на СМ, обсудить положение дел, да и просто познакомиться.

    Диана

    Рейтинг: 0
  5. Если честно, то мне уже порядком надоело нытьё, в стиле — как же нам тут тяжело, и вопрос по поводу предложений…
    Мне всегда казалось, что если человек идёт работать в правление, то у него уже есть ответы на все эти вопросы. В противном случае — нафиг он туда пришел?

    Рейтинг: 0
  6. kat:

    Спасибо за совет и рациональные придложенияы, критиковать я тоже умею

    Рейтинг: 0
  7. В итоге должны вернуться к вопросу о повторном собрании постоянно проживающих с целью, чтобы они распространили информацию среди дачников, у которых участки на их улицах. Резиденты смогут составить списки заинтересованных в охране. Повторюсь, ограбления происходят в основном в нежилых домах. Как показал опрос, больше 50% постоянно проживающих заинтересованы в охране для поддержания правопорядка на массиве. Когда будут списки заинтересованных, можно приблизительно подсчитать расходы по охране на человека, проголосовать решение и собирать деньги.

    Не бойтесь звонить людям. К примеру, три дня звонков по пару часов в день в результате увеличило кол-во пользователей сайта с 35 до 56.

    С Димой согласна в плане того, что чем быстрее правление сможет организовать охрану, тем скорее неплательщики Гл-4 вынуждены будут расстаться с персональной охраной в лице нашего председателя.

    Рейтинг: 1
  8. kat:

    Правление не может организовать охрану без денег, на наши смешные взносы мы ее не потянем, что сможем поднять сомневаюсь, зборы скорее всего опять сорвут орущие, как и в предыдущий раз, а на охрану все соглашаться на словах, пока дело до оплаты не доходит. В эти выходные приходило несколько человек из списка обзвона «заинтерисовавшихся», но как только узнавали, что на охрану нужно будет платить отдельно ежемесячный целевой взнос, интерес пропадал. Я руками и ногами «за» охрану, осталось найти источник оплаты.

    Рейтинг: 0
  9. Исходя из анализа опроса, у меня сложилось впечатление, что «суп сварить» можно лишь с людьми работающего поколения, их мне удалось идентифицировать с помощью наличия интернета и ел.адресов. Они дали добро на рассылку новостей на их ел.адреса и были зарегистрированы на сайте. Люди, которые интернетом не пользуются, почти все пенсионного возраста. Хотя половина из них и поддержали вопрос охраны, но я думаю, что по факту вряд-ли они поддержат материально. В выходные как раз приходили люди, которые интернетом не пользуются, ведь я не смогла им отправить копию протокола собрания и они решили ознакомиться с ним в правлении.

    Рейтинг: 0
  10. А вообще нужно договор заключать с каждым садоводом, на услуги охраны. Чтобы садоводы знали, какие им услуги будут оказаны за их деньги, а правление смогло посчитать бюджет.

    Рейтинг: 0
  11. Дмитрий Вас послушать то понимаеш что все плохие один Вы умный а все остальные Вам должны.Вопрос лично к Вам что Вы конректно сделали что-бы жить на массиве стало лучше?

    Рейтинг: 0
  12. Сереж, Дмитрий не так уж не прав… Раз коллектив выбрал вождя, значит коллектив хочет за вождем следовать, а не слышать «Вы идите, а я следом пойду»… Виденье председателя по поводу решения проблемы тоже неплохо бы услышать :) Ну как-то так.

    Рейтинг: 0
  13. Сергей, потрудитесь прочитать мой пост ещё раз и вникнуть в его суть. Вы понимаете его так, как Вам удобно. И не пытайтесь найти там скрытую информацию.
    А что касается того, что я сделал для массива, то это очень смешной вопрос… А что я должен был сделать? Я сижу в правлении? Я занимаю хоть какую-то должность в СМ? У меня есть обязанности перед СМ???
    Я готов обсуждать конкретные предложения от правления, подкрепленные цифрами. А пока таковых нет. Либо цифры не подкреплены ничем кроме предположений.

    Рейтинг: 1
  14. Дмитрий я не являюсь екстрасенсом и немогу понять Вашу скрытую информацию.А на тему того чтобы что-то обсудить Вы даже непришли на собрание которое было на котором правление предлагало варианты решения вопросов которые возникают на массиве.К Вашему сведению я тоже не являюсь сотрудником правления и не получаю от него некакой платы но у меня корона не падает когда я гуляя с собакой обращаю внимание на тех кто у нас «и вас в том числе»ворует наше добро.

    Рейтинг: 0
  15. Igor:

    По моему, в первом посте не то что скрытой информации нет, там прямой вопрос в лоб. :) И, я думаю все живущие, даже невольно обращают внимание на «гостей массива» и сломанные окна и двери у соседей.

    Рейтинг: 0
  16. Сергей! Вы меня удивляете ещё больше… Я и просил — НЕ ИСКАТЬ СКРЫТУЮ ИНФОРМАЦИЮ! Там её нет! И что касается собрания, то Вы наверное будете удивлены, но люди бывают заняты… А о вопросах которые возникают на массиве, я узнаю благодаря сайту.
    И да, Вы не являетесь сотрудником правления, а просто отстаиваете позицию супруги, которая там работает. Также, когда я гуляю со своей собакой и обращаю внимание на другие участки, мне тоже не платят… Забавно, правда?

    Рейтинг: 0
  17. Приблизительная такая-же проблема у всех жителей массива. Вместо того, чтобы скооперироваться, чтобы организовать охрану, мы ищем виноватых и мнения еще больше разделяются. Объединить сможет лишь сильный вождь, собственно ему и карты в руки :)

    Рейтинг: 0
  18. Igor:

    Все банально сводится к одному — деньги. А здесь уже может быть десятки разных мнений и к одному итогу они никак не приведут. Честно скажу, меня удивило решение большинства на большом собрании отказаться от охраны, это вообще в наше время абсурд. Поэтому предлагаю заново поднять вопрос о включении услуг охраны в членский взнос. А какой она будет это уже дело техники при наличии средств.

    Рейтинг: 0
  19. Дмитрий по Вашему ответу я вижу что для Вас существует только два мнения свойо и неправильное а поповоду занятости я тоже не плюшками балуюсь но я нахожу время прийти правления и лично задать вопрос председателю чем я могу помочь ? Потому что я здесь живу и мне безрализчна ситуация которая сложилась на массиве и помочь нам кроме тех хто здесь живет никто небудет а пустой розговор который идет от Вас с требыванием что Вам должны некчему не приведет (совок закончился некто некому нечего недолжен).А по поводу позиций жены то я тоже вхожу в спор с ней и председателем ведь в споре находиться истина.

    Рейтинг: 0
  20. Сергей, оставьте свое мнение о моих ответах при себе. Оно мне как минимум не интересно. Да и обсуждаем мы сдесь не мою позицию. И внимательнее пишите… Судя с вашего комментария — «Вам безразлична сложившеяся ситуация». Или это не опечатка?
    Далее. Я не говорил, что мне что-то должны! Я считаю, что если человек не способен ничего предложить или сделать, значит он не на своем месте…

    Рейтинг: 0
  21. Дмитрий спасибо что указали где я ошибся да мне»не безралична ситуация».Но я бы советовал Вам тоже перечетать пост где описаны действия правления и невижу не чего плохого если правление просит совета и прислушуется к мнению садоводов.А от Вас как обычно только критика и некакой помощи.Может Вам выставить свою кандидатуру на пост Головы Рады массива?Я буду только рад когда на масив прийдет как выразились Света вождь который единолично решит все вопросы а мы будем спокойно заниматся своими делами ,но как говорит практика так небывает что-бы всех все устраивало.

    Рейтинг: 0
  22. Если правление иногда просит совета — это совсем не плохо. Но вот когда это происходит систематически — вот это уже проблема. В посте задан вопрос: — что делать с такими садоводами как Филимонова. Вам не кажется странным подобный вопрос? Неужто законодательством не прописан порядок действий в таких ситуациях?
    Также, в каждой публикации, представители правления неустанно твердят о том, как они устали… У меня такое впечатление, что их в подвале закрыли и не выпускают… Их вынуждают работать в Г-4? В чем проблема? Они же пришли добровольно. И, наверное, с каким-то планом восстановления порядка в СМ. Или как? Ради интереса?
    Что из начатого нынешним правлением, было доведено до конца? Можно пару примеров?

    Рейтинг: 0
  23. Дима как всегда куча вопросов и уход от вопросов которые предназнчались Вам.По поводу законадательства к сожелению принять решение может только суд что делать стакими как Филимонова , куда и готовится заявление.Я думаю Вы бы тоже устали когда-б Вас вызывали через ночь на всякие приключения если бы охрана они решали вопросы а утром долаживали руководству .Председатель когда занял пост он озвучил о своих планах, но собрание сорвали невыслушав его.И как сказал Игорь «Все банально сводится к одному — деньги » и за свой счот председатель решить вопросы не может,а вместо помощи только критика.

    Рейтинг: 0
  24. Сергей, так Вы ведь и сами не ответили ни на один вопрос. Что собственно правление сделало? Не начало, или создало видимость, а именно сделало?
    Да я и сам отвечу — НИЧЕГО!
    Вот поэтому, я и не помогаю ничем правлению. Так как сами они ничего не сделали, а делать их работу вместо них я не намерен.
    Вот чего действительно вдоволь, так это нытья…

    Рейтинг: 0
  25. Дмитрий ответить за правление, я не имею таких полномочий,я написал свойо видинье роботы правления и поверьте мне тоже не все нравиться но я прихожу и говорю им об этом и они отвечают на мои вопросы .Внимательно прочиттайте ленту ещо раз там писали о главной проблеме.

    Рейтинг: 0
  26. Сергей, я не прошу отвечать за правление. Меня интересует, видите ли Вы для себя, какой вопрос был решен нынешнем составом правления? Я таковых не вижу.
    И я не вижу смысла задавать вопросы. Их ведь всё ровно не решат, а просто озвучат причины, по которым ничего не сделали. А причины в основном одни и те же…

    Рейтинг: 0
  27. Дмитрий да я вижу и знаю.И если не задать вопрос то никогда не услЫшишь ответа.Может надо начать с себя ,почему?…

    Рейтинг: 0
  28. Сергей, так поделитесь этой ценной информацией. Я вот и не знаю ни о каких достижениях. И почему я должен начинать с себя? Свою работу я выполняю хорошо, а вот чужой заниматься не хочу.

    Рейтинг: 0
  29. Я уже отвичал что у меня нет полномочий а если Вам интересно прийдите в правление и спросите .

    Рейтинг: 0
  30. У Вас нет полномочий говорить от своего лица? Прискорбно…

    Рейтинг: 0
  31. 22 комментария и все даже близко не по теме этого поста. Пост был о том что гражданка Филимонова которую мы 20.10 2015г отключили за долги по электроэнергии в 10000 кВт, все это время по ночам тайно набрасывала воздушку и воровала у нас с вами электроэнергию отапливая все это время свой дом.Ей было очень удобно ведь платили все вы за нее. Информирую что заявление которое 20.02.2016г в 23-00 у меня принял наряд полиции, сейчас передано на расследование. Как только закончится следствие будет подан иск в суд на возмещение ущерба. А что касается охраны и роли председателя то отвечу что охрану у нас хотят все до той поры пока не заходит вопрос о том что за нее нужно платить. Даже на призыв добровольно патрулировать улицы откликнулось несколько человек, а все остальные решили остаться в стороне.

    Рейтинг: 0
  32. Альтруизм — дело добровольное. Убивать своё время, деньги и здоровье ради того, чтобы другие экономили свои — это крайне редкое явление. Да и бессмысленное. Патрулирование как дополнительная мера — возможно. Как основной способ охраны массива — малоэффективно…
    Как вариант — 6 охранников по 2 человека на смене. З.П. около 4000 грн. Если на собирается 200 желающих, то стоимость охраны — 100 грн. в месяц. Главное не набирать дедушек, как было раньше. С них толку не будет. Да и платить за такую охрану желающих не найдёшь…
    А дальше по желанию, хочешь ставишь дома «кричалку/звонилку», а хочешь нет.

    Рейтинг: 1
  33. Дмитрий прочитав Ваши комментарии ничего кроме придирок к словам и критики всех и вся не увидел, сделал вывод, что общение с Вами это пустая трата времени.Вы никого кроме себя красивого не слышите поэтому не вижу смысла продолжать диалог. До свиданья

    Рейтинг: 0
  34. Сергей, ну я же просил держать своё мнение при себе! Меня абсолютно не интересуют Ваши выводы обо мне. Перечитайте свои посты и найдите ответ хоть на один мой вопрос. Есть такие? Ни одного! Одно «бла-бла-бла» о том, что начинать нужно с себя, и срочно записываться в «Тимуровцы»…

    Рейтинг: 0
  35. Решение проблемы лишь одно — охрана. Способ также один — собрание садоводов и голосование. Чтобы проголосовали за, нужно провести правильную разьяснительную работу, иначе садоводы разделяться на группы и будут вот так препираться друг с другом безрезультатно.

    Рейтинг: 0
  36. Я считаю, что в случае установки охранных систем в доме, за 10000 или 3000 грн., привязываться к СТ смысла нет. Такой вариант индивидуален и исключает необходимость привязываться к общей системе охраны массива. Точнее, в этой привязке отсутствует выгода для садовода.
    Повторюсь, что ранее существовавшая система охраны, в виде патруля, будет более приемлемой для большинства, так как является менее затратной. Главное не набирать откровенных пенсионеров, которые при выявлении воров, могут разве помочь им с погрузкой украденного.
    Также, можно рассмотреть возможность установки видеонаблюдения на главных улицах массива. Интернет есть, провайдер не должен быть против. Можно организовать возможность онлайн трансляции на данный сайт.
    При желании отдельных садоводов, видеонаблюдение можно подключить на отдельных улицах за их (садоводов) счёт. Оптом будет дешевле всем.
    Каждый, у кого дома есть интернет, сможет оборудовать камерами свой дом, или периметр, с возможностью онлайн просмотра с личного кабинета.

    Рейтинг: 0
  37. Igor:

    Дима, технически организовать такое сложно, в каждого кто повесит у себя на доме камеру, кроме камеры стоит еще и свое оборудование через которое она выходит в сеть и соответственно разные настройки и при поломке или сбое не разберешься где что и у кого. Это должно быть только централизовано.
    ПС: мне кажется нужно завести отдельную тему для данных рассуждений, а не данной в статье.

    Рейтинг: 0
  38. Тогда просто централизованное видеонаблюдение центральных улиц, а просмотр своих территорий – это уже будет личным делом каждого садовода. Я исходил из того, чтобы оплата потребляемого аппаратурой электричества, ложилась на плечи заинтересованной стороны.
    П.С. Посты относительно охраны, предлагаю перенести в тему о ворах на массиве и тему «Помогите распространить информацию среди садоводов»

    Рейтинг: 0
  39. Igor:

    Начинать надо все равно с того кто будет смотреть в эти камеры, а это явно не садоводы, а охрана. Вот будет охрана тогда можно и про следующее говорить. Мне кажется, после такого количества краж, садоводы на общем собрании поменяют свое мнение и согласятся включить стоимость охраны в членский взнос.
    А исходить из принципа сколько желающих наберется столько и платить, распределив сумму на всех, результата не даст: кто-то отказался, кто-то присоединился, сумма постоянно плавает, что ведет к отказам от услуг. Можно, например, как у наших соседей организовать http://www.glevaha.org/zhizn-massiva/2555/

    Рейтинг: 0
  40. добрый день. мои соседи вот, которые не хотят например охрану — в основном считают что толку не будет, только дополнительные деньги спишут на охрану. я думаю так: за много лет наша власть (и в стране, и на массиве) потеряла доверие людей. вот и Дмитрий пишет, что не видно, что конкретно они сделали. я бы предлолжила правлению делать коротенький отчет по своей работе — хоть раз в месяц, лучше чаще конечно. не в виде хвастовства, а потому что мы всегда не замечаем, когда хорошо, но сразу в критику когда плохо. к примеру: февраль 1. проведены отключения неплательщиков…., 2. открыт счет в приватбанке 3. собрано взносов… 4. профинансировано затрат…. 5. проведены собрания…
    очень хорошо — размещать здесь протоколы, я почитала и много информации получила, спасибо

    Рейтинг: 2

Добавить комментарий

Войти с помощью социальной сети: 

Авторизация

Войти с помощью социальной сети: 

Регистрация

Войти с помощью социальной сети: 

Генерация пароля

Яндекс.Метрика